刘宇宁道歉！“明星”是光环也是责任
文章出处:本站
人气：531发表时间：2020-09-23 00:38:54
9月20日晚，《极限挑战宝藏行》播出了最新一期，几位明星勇敢登山成功采摘下“雪莲花”。随后有专家在网络上指出这种“雪莲花”其实是水母雪兔子，列入了国家二级保护植物意见征求稿，“科考时连标本都不舍得采”，而节目后期也无任何“禁止采摘”的字样，也无意间宣传了这种不妥的举动。参与节目的明星刘宇宁回应道歉，并称这是节目组准备的道具；节目组也发出回应，向公众道歉。
可惜的是，这种生长在高原雪山上的珍稀物种多年生的“水母雪兔子”目前并未正式纳入国家保护植物的行列，只是作为国家二级保护植物意见征求稿中的代表，因此节目组和明星嘉宾无法受到任何惩罚。“道具花”是真花还是假花？是真花，意味着节目涉嫌不当的宣传引导，将“环保事业”置若罔闻；是假花，则意味着节目本身有剧本暗箱操作，虽是假花亦给公众带来负面影响。
声讨节目组的同时，笔者还想谈另外一点。就野生植物的保护来说，普通人要跨过的门槛的确有点高，并不是所有人都能认出濒危珍稀植物。但是，法律上从来没有“不知者无罪”之说。况且作为明星的刘宇宁参加综艺节目，无论有无“被安排”摘下那朵“雪莲花”，都应本着负责任的态度，事先自己了解节目组的“道具”是何方神圣，这是一个公共人物所应具有的基本素养和职业敏感。缺失这种素养和敏感的艺人，“翻车”事小，酿成“车祸惨剧”可悲矣。前脚有袁姗姗不知轻重乱碰古董，后脚就来个刘宇宁手摘“珍稀植物”。且不说这朵被专家鉴定为水母雪兔子的“雪莲花”是否为真，即使是假的道具也会给公众造成负面的示范。
从前就有“娱乐圈”平均文化水平不高的说法，即使文化水平不高，在信息获取如此便捷的现代，这点必需的职业素养也不能丢，否则一旦东窗事发，不仅自毁星途，对某项公益保护事业造成的损失也难以想象。
众所周知，新手上路需连闯四关手持驾照，如此，明星这种引导示范作用极强的职业，为何不需要这样一项基本素养的考核测试呢？从籍籍无名到光彩照人，粉丝变多了，名声也变大了，可是基本的分辨是非对错的素养并没有随之增长。节目组为了达到节目效果不做功课不择手段，但明星嘉宾不应该也成为自己所用“道具”的把关人吗？由此需知：“明星”是光环，也是责任！
可惜的是，这种生长在高原雪山上的珍稀物种多年生的“水母雪兔子”目前并未正式纳入国家保护植物的行列，只是作为国家二级保护植物意见征求稿中的代表，因此节目组和明星嘉宾无法受到任何惩罚。“道具花”是真花还是假花？是真花，意味着节目涉嫌不当的宣传引导，将“环保事业”置若罔闻；是假花，则意味着节目本身有剧本暗箱操作，虽是假花亦给公众带来负面影响。
声讨节目组的同时，笔者还想谈另外一点。就野生植物的保护来说，普通人要跨过的门槛的确有点高，并不是所有人都能认出濒危珍稀植物。但是，法律上从来没有“不知者无罪”之说。况且作为明星的刘宇宁参加综艺节目，无论有无“被安排”摘下那朵“雪莲花”，都应本着负责任的态度，事先自己了解节目组的“道具”是何方神圣，这是一个公共人物所应具有的基本素养和职业敏感。缺失这种素养和敏感的艺人，“翻车”事小，酿成“车祸惨剧”可悲矣。前脚有袁姗姗不知轻重乱碰古董，后脚就来个刘宇宁手摘“珍稀植物”。且不说这朵被专家鉴定为水母雪兔子的“雪莲花”是否为真，即使是假的道具也会给公众造成负面的示范。
从前就有“娱乐圈”平均文化水平不高的说法，即使文化水平不高，在信息获取如此便捷的现代，这点必需的职业素养也不能丢，否则一旦东窗事发，不仅自毁星途，对某项公益保护事业造成的损失也难以想象。
众所周知，新手上路需连闯四关手持驾照，如此，明星这种引导示范作用极强的职业，为何不需要这样一项基本素养的考核测试呢？从籍籍无名到光彩照人，粉丝变多了，名声也变大了，可是基本的分辨是非对错的素养并没有随之增长。节目组为了达到节目效果不做功课不择手段，但明星嘉宾不应该也成为自己所用“道具”的把关人吗？由此需知：“明星”是光环，也是责任！
同类文章排行
- 第十八届、第十九届中国电影华表奖颁奖典礼举行，获奖名单来了！
- 赵露思代言斯凯奇品牌
- 陈小春、应采儿夫妇代言滴水洗地机
- 李小冉成为索菲亚整家品鉴大使
- 赵露思代言自然堂头皮护理系列产品
- 于荣光主演电影《排爆手》定档7月30日
- 于和伟 童瑶分获第27届白玉兰奖最佳男女主角
- 《欢乐颂3》今日开机
- 小沈阳自导自演电影版《不差钱》海报正式发布
- 中兴手机邀请刘浩存为品牌代言人 瞄准年轻化市场